为一颗牙当事双方对簿华体会电子公堂激辩3小时法官调解：原告获赔8千余元

　　因停车纠纷发生动手打架，导致江夏的王先生假牙脱落重新修复，王先生将三名被告李华体会电子先生、许先生和一家车辆运营服务公司告上法庭。近日，楚天都市报记者到庭旁听了该案庭审细节。

　　“现在休庭！各自可以商议是否有意愿调解。”经过3个多小时的激辩，当事双方最终同意接受庭后调解。在承办法官的主持下，双方达成了一致：李先生被告赔偿王先生8千余元。

　　上午9时，武汉市江夏区法院开庭。王先生说，自己的面部和腰部都受了伤，一颗牙齿也脱落了，要求三人赔偿营养费、误工费、交通费、治疗费等各项经济损失共计2万余元。

　　今年4月某天晚上，王先生将车停在某大厦门口的马路一侧，与同样在此停车的李先生、许先生等人发生了纠纷，双方发生口角后动起了手，王先生的一颗牙齿脱落了，双方在公安机关调解下达成了和解。按照协议，李先生等人支付了王先生医疗费2550元，再由李先生等人陪同王先生治疗牙齿并支付费用。陪同治疗过程中，李先生等人发现王先生脱落牙齿是装好的假牙，因此认为治疗费用不该由其承担，王先生自费了1万余元安装了新的假牙。

　　王先生认为，牙齿发生脱落是因为与李先生和许先生发生纠纷所致，两人所在的车辆运营服务公司也要承担相应赔偿责任，便将三人告上法庭。

　　李先生的律师说，这是李先生与王先生个人之间发生的纠纷华体会电子，与李先生就职公司无关，不应将其纳入作为被告。李先生补充道，打的时候没看见牙齿掉了，王先生牙齿有陈旧伤。在陪同就医过程中，得知王先生的牙齿曾经修补，因此怀疑王先生的牙齿脱落是陈旧伤造成的。

　　王先生方出示了医疗票据、交通根票据、就诊病历、调解协议等内容，证明自己受伤和就诊过程。

　　李先生的律师认为，调解协议没有说明事件发生任何过程，牙齿受到的伤害不能证明是李先生造成的。事件起因是原告先骂人并动手打人。掉落的牙齿是假牙，治疗牙齿花费过高而且主张的营业费、误工费没有事实依据，交通费不合理，不予认可。

　　王先生说，许先生的车先停在自己的驾驶室一侧，李先生的车停华体会电子在了自己的车正前方，恰巧自己的车辆打不着火导致自己无法驱车离开。而李先生和许先生等人误认为王先生堵路，因此殴打了他，自己的一颗牙齿脱落了。报警后，公安机关做了调解，但是李先生等人没有按约赔偿。

　　李先生辩称，因王先生先骂人并动手打人，自己还手打了他。而且自己也被王先生的家人打伤了。他在庭上出示了一件衣服，称这是被王先生家人撕扯破的衣服，自己也受了伤，要求王先生赔偿。他还说，王先生之前从未提过牙齿是假牙的事情。到了医院后，才发现王先生的牙齿不是真牙。

　　王先生的律师向法官出示事发当日王先生受伤的照片以及路面状况。随即，答辩称王先生的牙齿是3年前花了8千元安装的，现在物价上涨，主张1万多元是合理的。王先生自己补充道，即使是假牙被打掉了，也是要赔钱的，补假牙也是要花钱的，不管是真牙还是假牙都是因为与李先生等人产生纠纷导致的华体会电子，他们都应该一起承担损失。

　　李先生的律师说，愿意调解，但是自己不是故意侵权的，对于王先生主张的费用不认同，牙齿损失不应当承担误工费，牙齿受伤不影响王先生日常工作，不需要加强营养，安装的假牙产生的费用1万多元，远远高于一般安装牙齿的费用。

　　许先生表示牙齿新闻，自己没有参与打架没有义务承担赔偿责任。运输运营服务公司说，自己也不应当承担侵权责任。

　　承办法官晓之以情动之以理劝说双方，并告诉双方纠纷的发生双方均有过错，都要承担一定责任。最终，在承办法官的主持下，双方达成了协议。由李先生赔偿8550元给王先生，已经赔付了2550元，还应赔付6000元。双方就此事一次性了结。

　　今日，承办法官告诉记者，双方原本只是一个停车引起的小矛盾，本可以协商解决，未料升级成为了更大矛盾，这样一来，诉讼时间长，成本也比较高，希望大家碰到纠纷时可以各退一步，大事化小小事化了。

　　特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布华体会电子，本平台仅提供信息存储服务。

　　2000元电子体温计不如10元水银体温计？当事人似乎搞错了，体温计这样用

　　美国疾控中心宣布，明年1月5日起，从中国飞往美国的乘客需要提供登机前48小时内新冠检测阴性的证明！

　　官宣！中国游客一律免费打辉瑞/莫德纳疫苗，这个东南亚国家拼了！美国开启新限制

　　微软确定 2023 年 XGP 将会推出《怪物猎人：崛起》等 44 款游戏